STEPHEN KING: AL CÉSAR LO QUE ES DEL CÉSAR

Parece mentira que en todo este tiempo aún no hubiera escrito más que mínimas referencias al que se ha denominado "rey del terror moderno". Me refiero, naturalmente, a Stephen King. Antes que nada, he de subrayar que, por decirlo suavemente, King nunca ha sido uno de mis autores predilectos. De hecho, pocos como él te lo ponen tan fácil a la hora de darte argumentos para hundirlo. Y visto así, qué duda cabe que lo más fácil sería escribir una entrada en la que despotricar contra él: que si su prosa no es la más elaborada de todas, que si los argumentos de sus novelas nunca son el colmo de la originalidad, que si tiene un don para convertir una buena idea de base en una trama decepcionante, que produce libros como quien produce churros, que su concepto de la literatura es tan industrial que da grima... en fin, que podríamos empezar y no acabar.

Sin embargo, hay que ser o muy ingenio o muy malintencionado para no reconocerle al autor de Maine los logros que también ha ido acaparando. Y seguramente, son tantos como meteduras de pata. Para empezar, a él debemos en gran medida el boom del terror como género literario de consumo masificado ya a mediados de los 70, fenómeno que seguiría hasta bien entrados los 90, para ir cayendo en un progresivo declive durante el nuevo milenio. Quizás muchos pensarán que el hecho de que el terror se convierta en un producto masificado, de venta en librerías y supermercados, no es precisamente algo por lo que felicitarse. Puede ser, es decir, la masificación siempre amenaza con traducirse en un producto de menor calidad, adaptado a paladares incompatibles y, por tanto, bastante menos genuíno. Por otro lado, no olvidemos que el tirón de Stephen King pudo despertar el interés de algunos lectores por otros escritores a los que él mismo debía mucho y que, posiblemente, hubieran seguido en la sombra, de no ser por la voz de este autor superventas: así a botepronto, me viene a la cabeza el nombre de Richard Matheson, pero la lista podría ser mucho más larga.

Otra de las cualidades a resaltar de King es su habilidad para escribir libros con gancho, de esos que suelen obligan a decir a mucha gente aquello de "no lo pude cerrar hasta acabar de leerlo". Sin duda, no es algo que se pueda decir precisamente de todos los escritores (aunque, de nuevo haciendo honor a la verdad, habría que ver hasta qué punto hay que congratularse por esta cualidad, en demasiados casos sustentada no tanto sobre un suspense excelente o una narrativa absorbente como por una escritura simple, directa y poco elaborada en el peor de los sentidos).

El evidente tirón de nuestro protagonista de hoy, obviamente, ha acabado traduciéndose en múltiples adaptaciones tanto a la gran como a la pequeña pantalla. Algunas de ellas han sido tan memorables como la Carrie de Brian De Palma. O cómo no, El resplandor de Stanley Kubrick, pese a quien le pese, uno de los grandes clásicos del cine de terror (hago aquí un inciso: siempre se habla del desastroso doblaje de Verónica Forqué, pero creo que esto se ha convertido en un tópico poco fundamentado, pues a quién podríamos escoger para doblar a una pavisosa como Shelley Duvall: ¿a Charo López? ¿a Marisa Paredes?).

Otra de las piezas fundamentales basadas en obras de King, esta vez para la televisión, fue la miniserie El misterio de Salem's Lot, una historia de vampiros quizás no particularmente compleja, pero que al menos presentaba a los vampiros como los monstruos que siempre fueron (¿alguien dijo Crepúsculo?) y que nos dejó grabadas en la retina algunas escenas de choque que no se nos quitarían de la cabeza en años.

No es que sea un gran versado en su cuerpo literario, pero personalmente, si me tuviera que quedar con uno de los terrores de King, tendría que ser con La tienda (Needful things). Hace años que no lo leo, pero recuerdo que en su día me pareció una idea muy original desarrollada en base a una idea bastante manida, con un buen diseño de personajes y motivaciones engarzados en una trama bien elaborada, en líneas generales. Años después, por desgracia, descubrí que (una vez más) Richard Matheson ya había escrito algo razonablemente parecido bajo la forma de un relato corto, en su antología Pesadilla a 20.000 pies y otros relatos insólitos y terroríficos.

En cualquier caso, con sus más y sus menos, lo que parece fuera de toda duda es que Stephen King sigue siendo una de las piezas clave en el devenir del terror moderno. Y eso, visto lo visto, no deja de ser una razón de peso como para tenerlo en cuenta.